IT-Gewährleistung: Mängel bestimmen und beweisen

Auf dieser Seite

Herausgegeben von horak. Rechtsanwälte / Patentanwälte

Archiv · Erstveröffentlichung des englischen Beitrags: 23.08.2018. Redaktionelle Überarbeitung und deutsche Fassung: 12. November 2026.

Aus einer Leistungsbeanstandung wird erst nach Bestimmung von Zusage und Rechtsfolge ein begründbarer Anspruch. Vertragsmodelle führen zu unterschiedlichen Regeln über Abnahme, Nachbesserung und Zahlung.

Einordnung des Archivbeitrags

Technische Nachweise sollten Fehler, Umgebung und Betriebswirkung belegen. Tickets, Versionen und Reparaturversuche helfen bei Streit über Ursache und Verantwortung.

Fragen für einen aktuellen Fall

Welche Vertragsfassung und welches Recht gelten? Was geschah wann, wann erfuhren die Beteiligten davon und welche Unterlagen belegen die Tatsachen? Klären Sie Ziel und Verfahrensfristen vor der Wahl einer Reaktion.

Vier Praxisbeispiele

Illustrative Fälle, keine Berichte über konkrete Mandate. Die Bewertung richtet sich nach dem Sachverhalt und dem anwendbaren Recht.

Fehlende Schnittstelle

Software verbindet sich nicht mit dem zugesagten System. Spezifikation und Tests werden verglichen.

Mangelnde Leistung unter Last

Funktionen bestehen, aber die Kapazität reicht nicht. Wir prüfen Leistungszusagen und Beweise.

Erfolglose Reparaturen

Mehrere Korrekturen scheitern. Wir prüfen, ob weitere Nachbesserung eingeräumt werden muss.

Produktionsausfall

Eine Störung verursacht Umsatzverluste. Ersatzfähigkeit, Ursache und vertragliche Grenzen werden bewertet.

Aktuelle Beratung

Softwaremängel, Gewährleistung und Schadensersatz